Έμβλημα Πολυτεχνείου Κρήτης
Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Facebook  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Instagram  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Twitter  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο YouTube   Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Linkedin

16
Μαϊ

Παρουσίαση Διπλωματικής Εργασίας κ. Θεοδωρακόπουλου Ιωάννη και κ. Λεκίδη Γεώργιου - Σχολή ΜΗΧΟΠ
Κατηγορία: Παρουσίαση Διπλωματικής Εργασίας   ΜΗΧΟΠ  
ΤοποθεσίαΜ1 - Κτίριο ΜΗΧΟΠ, Μ1.213
Ώρα16/05/2017 13:00 - 14:00

Περιγραφή:
ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ Εξεταζόμενοι φοιτητές: Θεοδωρακόπουλος Ιωάννης-Λεκίδης Γεώργιος Θέμα Διπλωματικής Εργασίας: «Σύγκριση δύο εναλλακτικών μεθόδων διάνοιξης συνδετήριας στοάς Ολυμπιάδας-Μαδέμ Λάκου» Τριμελής Εξεταστική Επιτροπή: Καθ. Εξαδάκτυλος Γεώργιος (επιβλέπων) Καθ. Κομνίτσας Κωνσταντίνος Δρ. Παντελής Λιόλιος Περίληψη Η σήραγγα προσπέλασης και μεταφοράς του μεταλλείου Ολυμπιάδας έχει σχεδιασθεί να έχει μήκος περίπου 8,3 km. Επί του παρόντος είναι υπό κατασκευή με τη συμβατική υβριδική διαδικασία διάνοιξης σηράγγων με την τεχνική διάτρησης-ανατίναξης. Μέχρι τώρα, περισσότερο από δύο έτη μετά την έναρξη της κατασκευής της, έχει γίνει εκσκαφή μόνο 1.600 m της σήραγγας. Η εξαιρετικά αργή πρόοδος (συνολικός μέσος όρος 2,1 m/d) οφείλεται μερικώς στις εργασίες εμποτισμού του ρηγματωμένου πετρώματος με ρευστά κονιάματα (τσιμεντενέσεις), οι οποίες εκτελέσθηκαν προκειμένου να μειωθούν οι αυξημένες εισροές υδάτων αλλά και στο σχεδιασμό της μεθόδου κατασκευής καθεαυτής. Ως εναλλακτική μέθοδος εξετάσθηκε στην παρούσα εργασία η τεχνική συνεχούς όρυξης σηράγγων με προσβολή όλου του μετώπου με μηχανή TBM. Σκοπός μας ήταν (α) η συλλογή γεωτεχνικών και άλλων δεδομένων την περίοδο Σεπτ-Δεκ 2016, (β) η παρουσίαση της τεχνικής μελέτης διάνοιξης σηράγγων με TBM και η περαιτέρω ανάλυσή της όσον αφορά τον καταλληλότερο τύπο TBM συναρτήσει της μεθόδου έμφραξης των περιοχών αυξημένης εισροής υδάτων. Τέλος, δεν θα ήταν ολοκληρωμένη η συγκριτική αυτή ανάλυση χωρίς τη θεώρηση και του σχεδιασμού της τεχνικής διάτρησης-ανατίναξης, με σκοπό στο τέλος να συγκριθούν οι δύο μέθοδοι ως προς την ταχύτητα όρυξης της συνδετήριας σήραγγας και το κόστος. Η προκαταρκτική αυτή συγκριτική ανάλυση με 4 διαφορετικά σενάρια ποιότητας βραχομάζας και καθυστερήσεων στην εγκατάσταση και λειτουργία του TBM, έδειξε ότι η συμβατική μέθοδος διάτρησης-ανατίναξης είναι πιο συμφέρουσα από τη μέθοδο TBM.
© Πολυτεχνείο Κρήτης 2012