Συντάχθηκε 17-03-2025 08:14
Τόπος: Εξ αποστάσεως - Με τηλεδιάσκεψη
Σύνδεσμος τηλεδιάσκεψης
Έναρξη: 20/03/2025 10:00
Λήξη: 20/03/2025 11:00
Τίτλος εργασίας: Έμμεσες και άμεσες δοκιμές προσδιορισμού αντοχής σκυροδέματος προδιαγεγραμμένης σύνθεσης και κατηγορίας
Τριμελής Εξεταστική Επιτροπή
1. Γεώργιος Ξηρουδάκης Επίκουρος καθηγητής σχολής ΜΗΧΟΠ (Επιβλέπων)
2. Εμμανουήλ Στειακάκης, Καθηγητής σχολής ΜΗΧΟΠ
3. Παντελής Λιόλιος, Δρ. μέλος ΕΔΙΠ σχολής ΜΗΧΟΠ
Περίληψη
Στην πιο κάτω πτυχιακή εργασία, γίνεται σύγκριση των έμμεσων και άμεσων δοκιμών προσδιορισμού της αντοχής του σκυροδέματος, όπως και η όλη πειραματική διαδικασία απο τους ελέγχους των υλικών που απαρτίζουν το σκυρόδεμα, μέχρι το τελικό προϊόν. Η κάθε πρότυπη μέθοδος έχει τα δικά της πλεονεκτήματα αλλά και μειονεκτήματα γι’αυτό τον λόγο και η σύγκριση των αποτελεσμάτων των πίο σύνηθων μεθόδων μεταξύ τους, με μετρήσεις απο μία συγκεκριμένη σύνθεση σκυροδέματος είναι μία ένδειξη για το ποιά μέθοδος δίνει τα πιο αξιόπιστα αποτελέσματα και με τις πιο μικρές αποκλίσεις, όπως και τις ευκολίες και τις δυσκολίες της κάθε μίας απ’αυτές καθ’ όλη την πειραματική διαδικασία. Τα δεδομένα του πειράματος προήλθαν από 6 κυλινδρικά δοκίμια, 28 κυβικά με ακμή 150mm και 8 κυβικά με ακμή 100mm τα οποία έσπασαν σε διάφορες ημέρες ωρίμανσης πρίν και μετά τις 28 ημέρες, 60 μετρήσεις απο την μέθοδο αναπήδησης με κρουσιόμετρο και τέλος απο την μέθοδο πυρηνοληψίας 12 μετρήσεις απο πυρήνες με διαστάσεις 100mmx100mm και 30 μετρήσεις απο πυρήνες διαστάσεων 73mmx73mm. Η πρότυπη μέθοδος εξώλκευσης ήλου δεν μπόρεσε να χρησιμοποιηθεί με επιτυχία λόγω της υψηλής κατηγορίας που χρησιμοποιήθηκε για τα δεδομένα του πειράματος δίνοντας έτσι μη αντιπροσωπευτικές τιμές για να χρησιμοποιηθούν στη διπλωματική εργασία για οποιαδήποτε σύγκριση.
ABSTRACT:
In the following thesis, a comparison is made of indirect and direct tests for determining the strength of concrete, as well as the entire experimental process from the controls on the materials that make up the concrete, such as the aggregates, to the final product. Each standard method has its own advantages and disadvantages, for this reason, comparing the results of the most common methods with each other with results from a specific concrete composition is an indication of which method gives the most reliable results and with the smallest deviations, as well as the advantages and disadvantages of each of the methods during the entire experimental process. The experimental data came from 6 cylindrical specimens, 28 cubic specimens with an edge of 150mm, 8 cubic specimens with an edge of 100mm, which broke at various days of curing before and after 28 days, 60 results from the rebound method with a rebound - Schmidt hammer and finally the coring method with results from 12 cores with dimensions of 100mm x 100mm as well as results from 30 cores with dimensions of 73mm x 73mm. The pull-out test results could not be used successfully due to the high category of concrete used for the experiment, thus giving unrepresentative values to be used in the thesis for any comparison.
