Έμβλημα Πολυτεχνείου Κρήτης
Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Facebook  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Instagram  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Twitter  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο YouTube   Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Linkedin

Νέα / Ανακοινώσεις / Συζητήσεις

Παρουσίαση ερευνητικής εργασίας Αμεράνη Ιάσονα σχολή- ΑΡΜΗΧ

  • Συντάχθηκε 30-11-2018 12:32 Πληροφορίες σύνταξης

    Ενημερώθηκε: -

     

    Ονοματεπώνυμο: ΑΜΕΡΑΝΗΣ ΙΑΣΩΝ


    Τίτλος:Η ΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΚΡΑΤΗ
    μια συγκριτική μελέτη στην εξέλιξη του τύπου του Δικαστικού Μεγάρου και της έκφρασής του στον αστικό ιστό
    Title:The urban presence of Justice in the European countries
    A case study on the alteration of the building type of the Palace of Justice and its expression in the urban tissue

    Τετάρτη 5 Δεκεμβρίου 2018, 2 μ.μ.
    Κτίριο Κ4,

    Εξεταστική Επιτροπή

     Αναπλ.Καθ. Κωτσάκη Αμαλία (επιβλέπουσα)
     Αναπλ. Καθ. Τσακαλάκης Δημήτριος
     Επίκ. Καθ. Βαζάκας Αλέξανδρος


    Περίληψη

     Σκοπός της εργασίας είναι η διερεύνηση της αστικής παρουσίας της δικαιοσύνης από το 19ο αιώνα και ύστερα στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο ερμηνεύεται η εξέλιξή της.

    Αντικείμενο της έρευνας αποτελούν τα χαρακτηριστικά ευρωπαϊκά δικαστήρια του 19ου αιώνα και τα αντίστοιχα νέα κτίρια δικαστηρίων στο τέλος του 20ου και την αρχή του 21ου αιώνα, εξετάζοντας και στις δύο περιπτώσεις τις θέσεις τους στον αστικό ιστό. Το θέμα δεν έχει διερευνηθεί επαρκώς μέχρι τώρα. Το κτήριο όπου απονέμεται η Δικαιοσύνη αποτελεί, από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, ένα σύμβολο του σημαντικότερου αστικού θεσμού - της Δικαιοσύνης-, με αποκορύφωμα το 19ο αιώνα και τη καθιέρωσή του τύπου του Δικαστικού Μεγάρου στο κέντρο της πόλης. Από τα παραδείγματα, όμως, του 19ου αιώνα και ύστερα παρατηρείται στασιμότητα στην εξέλιξη του χώρου για την απονομή της δικαιοσύνης και της αστικής παρουσίας του. Ήδη, μετά το 20ο αιώνα παρατηρείται ότι τα ευρωπαϊκά κράτη ξεκίνησαν να "εγκαταλείπουν" τα ιστορικά κελύφη της Δικαιοσύνης και να ψάχνουν νέους τρόπους έκφρασής της στο δημόσιο χώρο. Εκείνο που πρέπει να επισημανθεί είναι ότι ενόψει των νέων αναγκών που σταδιακά άρχισαν να αναδύονται, ξεκίνησε να επιλέγεται η διάθεση περισσότερων χώρων για την στέγαση των χώρων απονομής της δικαιοσύνης, συχνά διασκορπισμένων μέσα στην πόλη και που τελικά δεν ενισχύουν την αστική παρουσία και τον συμβολισμό της δικαιοσύνης στον αστικό ιστό.
    Η ερμηνευτική μέθοδος είναι συγκριτική και θα επιχειρήσει να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα:
    • ποια είναι τα κριτήρια επιλογής των θέσεων των νέων δικαστηρίων στα τέλη του 20ου και τις αρχές του 21ου αιώνα;
    • Πως διαφοροποιείται ο αστικός συμβολισμός της Δικαιοσύνης ανάμεσα στον 19ο και 21ο αιώνα; και πως αυτό ερμηνεύεται?
    • Ποιες προσεγγίσεις υπάρχουν όσον αφορά την εξέλιξη των κτιριακών δομών της Δικαιοσύνης στην ευρωπαϊκή πραγματικότητα και η σχέση που έχουν με τις παλιές;
    • ποιος είναι ο ρόλος των νέων δικαστηρίων στην ανάπτυξη της πόλης;

     

    Abstract

    Since the time of ancient Athens, the urban presence of institutions, such as Justice, can be identified by examining the judicial buildings of Europe, structures that were perfected in the 19th century with the establishment of the building type of the "Palace of Justice" (Palais de Justice) in the city center. Since then the rate of evolution for this type of buildings is low and a gap has emerged in the perception of the spaces of Justice and their urban presence. Already by the end of the 20th century and at the dawn of the 21st, European countries began to "abandon" the historic shells of Justice and try to find new ways of expressing Justice in the public realm. The term "abandon" doesn't mean that the historic buildings were deserted. Due to the growing needs of the modern judiciary though and the lack of space in the existing premises, it became a common practice to provide additional spaces for the institute of Justice in the city, spaces that were scattered all around the urban fabric and ultimately didn't foster the symbolism of Justice in it. Various examples are pointed out in many European cities, in which due to the expansion of the urban fabric and therefore of the needs of the judiciary, the necessity of new capable infrastructure was made clear, not only to functionally serve Justice, but also in a way to answer to the urban growth.
     By comparing the historic buildings and the respective contemporary ones, that are built in various European cities, both in terms of their location in the urban fabric and their structure, this paper will try to examine the impact of this change on the city of the 21rst century and the historical symbols of Justice. The subject has been barely researched, except of the book written by Simon Jonathan, Temple Nicolas and Tobe Renee, titled "Architecture and Justice: Judicial Meanings in the Public Realm" and the research and published work of professor Amalia Kotsaki, titled "Housing Justice in Athens 1834-2014 City, Politics, Architecture".
     The interpretive method used is comparative and will attempt to address these issues:
    • Which are the selection criteria for the location of the new courthouses?
    • Is the urban symbolism of Justice considered important and how is it accomplished?
    • Which are the approaches concerning the expansion of the building structure of Justice in European state of mind and its relation with the historic buildings?
    • Which is the role of the new courthouses in the urban development?
     

     



    Τόπος: Κ4 - Κτίριο Κ4
    Έναρξη: 05/12/2018 14:00
    Λήξη: 05/12/2018 15:00


© Πολυτεχνείο Κρήτης 2012