Έμβλημα Πολυτεχνείου Κρήτης
Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Facebook  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Instagram  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Twitter  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο YouTube   Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Linkedin

Νέα / Ανακοινώσεις / Συζητήσεις

Σχολή Μηχ. Περ. Ανακοίνωση Παρουσίασης μεταπτυχιακής διατριβής Τρουλλάκη Αικατερίνης

  • Συντάχθηκε 08-06-2018 09:31 από Georgia Poniridou Πληροφορίες σύνταξης

    Email συντάκτη: tponiridou<στο>tuc.gr

    Ενημερώθηκε: -

    Ιδιότητα: υπάλληλος ΜΗΠΕΡ.

    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ

      Όνοματεπώνυμο Μεταπτυχιακού Φοιτητή: Αικατερίνη Τρουλλάκη

    Α.Μ.: 2016057424

    Ημερομηνία Παρουσίασης: Πέμπτη, 14 Ιουνίου 2018

    Ώρα: 1 μ.μ.

    Αίθουσα: Κτίριο Κ2, Αίθουσα Α3

     Θέμα ΜΔΕ «Locally Manufactured Small Wind Turbines: Sustainability Assessment integrating Life Cycle Assessment and Multi-Criteria Decision Analysis»

     Επιβλέπων: Αν. Καθηγητής Στυλιανός Ροζάκης

     Τριμελής Εξεταστική Επιτροπή:

    1 Αν. Καθηγητής Στυλιανός Ροζάκης

    2 Assistant Professor Fausto Freire (University of Coimbra)

    3 Καθηγητής Θεοχάρης Τσούτσος

    Περίληψη:

     (Αγγλικά)

     Locally Manufactured Small Wind Turbines (LMSWTs) are small-scale wind turbines that can be constructed by non-experts using simple tools and techniques, and whose designs are developed collaboratively by a global community of designers-users-manufacturers. In this study, LMSWTs have been assessed from a sustainability perspective, in comparison with a commercial small wind turbine, for off-grid applications in rural areas. The compared alternatives differ not only in terms of size and technology, but also in the “delivery model” under which they are employed, ranging from conventional to increased participation models, where users are empowered to maintain the systems themselves. The influence of the local context was taken into account through a parameter reflecting the dispersion of settlements in the studied area. Life Cycle Assessment was used to assess the environmental impacts and a life cycle approach was taken to estimate a variety of techno-economic, social and institutional sustainability indicators. The sustainability indicators were then used as criteria in Multi-Criteria Decision Analysis, using the PROMETHEE method to rank the alternatives from two stakeholder viewpoints: investors and policy makers. For both viewpoints, it was found that local manufacture combined with participative delivery models was ranked first, unless the Institutional burden became the most significant criterion for the policymaker. In this respect, we observed significant impact of different preferences translated to different sets of weights. Thus, expert elicitation is needed to define the weight of this criterion for policymakers, as well as to quantify the performance of the alternatives in it, taking into account existing conditions in each local context.

     (Ελληνικά)

     Οι Τοπικά Κατασκευασμένες Μικρές Ανεμογεννήτριες (ΤΚΜΑ/Γ) είναι ανεμογεννήτριες μικρής κλίμακας που μπορούν να κατασκευαστούν από μη ειδικούς χρησιμοποιώντας απλά εργαλεία και τεχνικές και τα σχέδια των οποίων αναπτύσσονται συνεργατικά από μια παγκόσμια κοινότητα σχεδιαστών/κατασκευαστών/χρηστών. Σε αυτή την εργασία, οι ΤΚΜΑ/Γ έχουν αξιολογηθεί από πλευράς βιωσιμότητας, σε σύγκριση με μια μικρή εμπορική ανεμογεννήτρια, για εφαρμογές αυτόνομων συστημάτων σε αγροτικές περιοχές. Οι υπό σύγκριση εναλλακτικές λύσεις διαφέρουν όχι μόνο ως προς το μέγεθος και την τεχνολογία, αλλά και ως προς το «μοντέλο παράδοσης» (delivery model) με το οποίο υλοποιούνται, το οποίο κυμαίνεται από συμβατικά έως πλήρως συμμετοχικά μοντέλα, όπου οι χρήστες είναι εξουσιοδοτημένοι να συντηρούν οι ίδιοι τα συστήματα. Η μέθοδος της Ανάλυσης Κύκλου Ζωής χρησιμοποιήθηκε για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ενώ υιοθετήθηκε γενικότερα μια προσέγγιση κύκλου ζωής για την εκτίμηση ποικίλων δεικτών τεχνοοικονομικής, κοινωνικής και θεσμικής βιωσιμότητας. Οι δείκτες βιωσιμότητας στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν ως κριτήρια για την εφαρμογή Πολυκριτηριακής Ανάλυσης, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο PROMETHEE, προκειμένου να ταξινομηθούν οι εναλλακτικές λύσεις εκ μέρους δύο ομάδων ενδιαφερομένων: α) των επενδυτών-χρηστών της τεχνολογίας και, β) των φορέων χάραξης πολιτικής. Και για τις δύο ομάδες, οι ΤΚΜΑ/Γ συνδυαζόμενες με συμμετοχικά μοντέλα ήταν η προτιμητέα επιλογή, εκτός όταν το Θεσμικό κόστος αποκτούσε πολύ μεγάλη βαρύτητα για τους φορείς χάραξης πολιτικής. Από αυτή την άποψη, παρατηρήσαμε σημαντική επίδραση διαφορετικών προτιμήσεων που μεταφράζονται σε διαφορετικά σύνολα βαρών. Συνεπώς, κρίνεται απαραίτητη η διαβούλευση με εμπειρογνώμονες προκειμένου να προσδιοριστεί το βάρος αυτού του κριτηρίου για τους φορείς χάραξης πολιτικής, καθώς και να ποσοτικοποιηθεί η απόδοση των εναλλακτικών λύσεων σε αυτό, λαμβάνοντας υπόψη τις υπάρχουσες συνθήκες σε κάθε τοπικό πλαίσιο.


© Πολυτεχνείο Κρήτης 2012