Κοινοποιούμε, μετά από αίτημα των κ.κ. Φίλη και Σαριδάκη, επιστολή τους προς τον Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης, στην οποία γνωστοποιούν τους λόγους που τους οδήγησαν να μην υπογράψουν τη σύμβαση με τον πλειοδότη του διαγωνισμού για την αποκατάσταση του κτιρίου της V Μεραρχίας.
Η Πρυτανεία θα ήθελε να επισημάνει τα ακόλουθα:
1) Το έργο το οποίο ανέλαβε να φέρει εις πέρας η Πρυτανεία των κ.κ. Φίλη και Σαριδάκη αφορούσε αποκατάσταση του κτιρίου της V Μεραρχίας, όπως φαίνεται στην Τεχνική Έκθεση, στην οικοδομική άδεια και στις σχετικές αποφάσεις της Συγκλήτου (επισυνάπτονται) και όχι μετρατροπή του σε Σχολή Καλών Τεχνών, όπως εσφαλμένα ισχυρίζονται οι κ.κ. Φίλης και Σαριδάκης. Μετά τη διαπίστωση της μη δυνατότητας χρήσης του κτιρίου ως Σχολή Καλών Τεχνών, το Πολυτεχνείο μπορούσε και όφειλε να αξιοποιήσει το κτίριο για άλλο σκοπό, εις όφελος του ιδρύματος, μετά από σχετική απόφαση της Συγκλήτου.
2) Ο "κίνδυνος επιβάρυνσης του δημοσίου με εξακόσιες χιλιάδες ευρώ" από επιδίκαση διαφυγόντων κερδών υπέρ του εργολάβου, θα μπορούσε να αποφευχθεί με τη χρησιμοποίηση κατάλληλων ρητρών στη σύμβαση, όπως οι ρήτρες αυτές προβλέπονται στον τρέχοντα διαγωνισμό για την αξιοποίηση των εν λόγω κτιρίων.
3) Όσον αφορά τη φράση "Κατέστη σαφές ότι μία τέτοια λύση δεν γινόταν αποδεκτή από τους καταληψίες", την αφήνουμε στην κρίση της Πολυτεχνειακής Κοινότητας και των πολιτών των Χανίων.